国际体育法庭去年年底作出裁决，驳回王炜、王璐娜、蔡慧珏、张怡4名中国游泳选手的上诉，维持国际游联对中国泳手禁赛两年的判罚。
据悉，在国际体育法庭裁决之前，中国游泳界人士曾分析了三种可能，一是国际体育法庭否决国际游联的判罚，还4名中国游泳选手以清白，这是最好的结果；其次是减刑，将禁赛期限从两年减为一年或更短的时间；第三是维持原判。
一位中国游泳界高层人士直言不讳地说：“国际体育法庭的判决是我们事前预期的最坏结果。我们是第一次上国际体育法庭打官司，没有经验。”
在去年年初于澳大利亚珀斯举行的世界游泳锦标赛上，王炜、王璐娜、蔡慧珏、张怡4名中国游泳选手在赛前的兴奋剂检查中尿样为阳性，他们当即被取消参赛资格。国际游联的检测结果表明，使这4名中国选手尿样呈阳性的是一种名为氨苯喋啶的药物，该药物属于利尿剂一类。
由于这4名选手均来自上海，因而上海方面便承担起为他们讨回清白的工作。
去年4月下旬，国际游联反兴奋剂小组在洛桑召开听证会，会上决定对4名中国泳手处以禁赛6个月的惩罚。上海方面不同意，他们向听证会提供了一种叫爱维治的营养补剂和相关证据，证明这4名中国泳手在赛前服用的是这种营养补剂。爱维治是挪威一家公司生产的促进细胞代谢剂，临床应用于脑血管病和周围血管病等疾病。研究表明，它可以增加人体摄氧量，改善肌肉能力，促进毛细血管的血液供应。最重要的是，爱维治在测试中显示出来的特性曲线同利尿剂的特性曲线极为相似，几乎达到鱼目混珠的程度，而根据中国兴奋剂检测中心的检测结果，该营养补剂又不含利尿剂。由于上海方面提出这一新情况，国际游联反兴奋剂小组决定暂时解除对中国4名泳手的禁赛处罚，待研究后再作处理。
去年7月，国际游联反兴奋剂小组召开第二次听证会，会上对中国4泳手的处罚进一步升级，由禁赛6个月改为禁赛2年，这是对服用利尿剂这一类属于遮弊剂药物的最严厉的处罚。据了解，在此之前，国际游联反兴奋剂小组对被称为爱维治的营养补剂进行了检测，证明其中不含有利尿剂，因而中国泳手提出的因服用爱维治导致尿样为阳性的申诉不能成立。
在向国际游联反兴奋剂小组申诉无效后，中国4选手8月向国际体育法庭提出上诉。据有关人士介绍，中国有关方面曾分析了上诉的三种可能结果：一是国际体育法庭全部推翻国际游联的判决，还中国选手以清白，这是最好的结果；二是将禁赛期限从2年降为1年或8个月，这样中国4泳手还有可能参加于去年12月在泰国曼谷举行的第13届亚运会；第三即维持原判，这是最差的结果。
去年11月17日，4名中国游泳选手离开上海赴洛桑出席国际体育法庭举行的听证会，随行人数据说多达15人，其中还包括一名美籍华裔律师。然而国际体育法庭并未当堂作出判决。中国4泳手于11月20日返回上海，他们期待着能在25日前收到国际体育法庭的判决书，这样便可在11月26日即曼谷亚运会报名截止期的最后一天报上名。但是25日这一天没有任何信息，直到26日，上海方面才得到从国际体育法庭传来的消息，说国际体育法庭的三位仲裁人尚未达成一致意见。
去年12月23日即圣诞节前夕，国际体育法庭的判决终于来了，内容是驳回上诉，维持原判。
中国游泳协会一位权威人士在评论中国4泳将上诉失败的原因时说：“我们提出的理由不充分，因为我们没有确凿事实证明爱维治这种营养剂中含有利尿素，而人家依据的是最简单最充分的理由：你的A、B瓶尿样都为阳性，而你又不能说明尿样为阳性的原因。”
至此，王炜、王璐娜、蔡慧珏、张怡4名中国游泳选手被禁赛2年已不可更改，而根据国家体育总局关于严格禁止使用兴奋剂的有关规定，上海游泳队将被禁止参加第九届全运会比赛也成为不争的事实。这一事件不仅对王炜、王璐娜、蔡慧珏、张怡4人是一个重大损失，对上海游泳界直至中国游泳界也是一个重大损失。
